je ne sais pas si la liste Bourreau a gagné, je sais juste que Languillat a perdu !

la preuve ? parmis les quasi-100% de report de la liste Sineau (celles des "Revanchards" de Lavallée), combien avaient donné leur voix, en 2001, à Bourreau ? CQFD...

J.

(c'est l'halluce finale !)

(sinon, merci à "mon fan" du premier tour qui a récidivé au second, à une personne du bureau de vote sis à la Salle Po, à un de mes parents -un sur trois... même chez moi j'ai foiré ma campagne :D - et à moi-même : 4 voix en sachant que deux de ma famille m'ont "boycotté", ce n'est pas si mal... ainsi on serait quatre à être de gauche dans cette Commune ! va falloir qu'on demande l'asile politique au sein du tryptique Correa / Morales / Chavez ! -pour les ignorants : Equateur / Bolivie / Venezuela)

et si mon projet que j'avais suggéré aux "gamins" de Villeneuve en intéressait encore parmi les "prétendants" ?

projet à proposer, et personnes intéressées : à voir...

J.

petites idées en vrac :

-à l'échelle communale :

une mesure qui ne mangerait pas de pain et serait plus symbolique qu'aut'chose : se déclarer "Commune non OGM"

-à une échelle plus "Communauté de Commune" :

création d'un poste équivalent à celui d' "Ambassadeur du Tri" qui se chargerait de la communication (épistolaire, téléphonique et de visu) sur la collecte sélective (enfin ici, c'est l'apport volontaire mais bon) sur l'ensemble des Communes concernées ; et aussi, mettre à disposition de personnes dépourvues de véhicule mais souhaitant trier un service de ramassage (et ce dans le cadre d'emplois aidés, tiens, voilà du social !)

mise en place d'un système de transport collectif (genre bus municipal avec un A/R le matin et itou l'après-midi) pour les gens n'étant plus en capacité de conduire ou n'ayant pas ou plus le permis afin de leur permettre d'aller voir un voisin d'une commune voisine; d'accéder plus facilement à Intermarché ou Attac pour ceux qui veulent faire leurs courses (ben toutes les communes n'ont pas la chance d'avoir assez de commerces de proximité); pour les services administratifs ou le marché de Pont-s/r-Yonne le dimanche matin; et le mercredi après-midi et les week-ends, il serait aussi utile de le mettre à disposition des assoces amenées à se déplacer (rencontres sportives la plupart du temps) sans toujours compter sur les voitures persos des bénévoles (et de fait, il y aurait un bus plutôt qu'une demi-douzaine de bagnoles en vadrouille, si ça c'est pas écolo !)

enfin, tout ceci reste à creuser...

____________________________________________

'tain, j'me sens d'humeur joyeuse on dirait c'matin, guilleret et tout !

du coup je ne parlerai pas de la "3ème liste" (celle dite, en tout cas par moi, liste des "Revanchards"), notamment de leur stratégie qui m'échappe encore (faisons le naïf, ça fait du bien un peu de candeur pour atténuer tant de cynisme !).

enfin, je finirai par un remerciement : j'ai appris avoir obtenu dimanche passé une voix et elle n'était même pas mienne (et pourtant j'ai hésité !!!); le "coupable" s'est dénoncé spontanément et le jury, à l'unanimité de ma seule personne, l'a acquité car ses motivations ont su convaincre le tribunal (celui de mon égo) de sa bonne foi : il a ri (comme dirait Clinton; désolé c'était trop tentant...) à mon forfait commis le 25 février dernier sur ce "blog" (que ce mot est laid bon sang !)...

donc encore merci !

voilà, bonne journée (semaine, mois, année, vie...) à ceux qui, franchement, n'ont pas grand chose d'autre à faire à cet instant T que lire mes bêtises (y en a au moins ?!) !

J.

j'ai cru un temps que je passai pour un vilain aigri (ce que je suis dans un sens, ne nous leurrons pas !) mais trois réactions de visu m'ont rassuré : non, je ne suis pas le seul à avoir rigolé à ma diatribe !

alors oui, mon premier commentaire était bassement provocateur, un chouïa agressif quant à certain(e)s, empreint d'une colère non feinte et d'une sorte de rage propre à tout crypto-gauchiste de ma race (d'ailleurs, il faudra que je fasse à l'occasion un cours magistral à certains -enfin pas au pluriel dans l'immédiat- quant au bien-fondé des paroles d'Eugène Pottier : penser que la lutte des classes est dépassée, c'est succomber aux charmes de la bien pensance économique admise par tous -et notament chez mes amis "sociaux-traîtres"-, surtout à l'heure où le CAC40 se gargarise de profits records en crachant à la gueule d'une classe populaire de plus en plus vaste et de plus en plus soumise à la taxation d'acquis sociaux -ex.: des franchises médicales ? non, sérieux ?!) (mais c'est là un débat qui dépasse le cadre de simples Municipales), mais si j'avais eu "tout faux", on se serait contenté de m'ignorer; or des réactions au moins aussi haineuses (si, si, l'impératrice, j'insiste) que mes quelques lignes (inoffensives dans l'absolu) me font dire que certains orgueils se rabaissent à vouloir me faire la leçon... me reprocher un ton pour adopter le même, si ça ne me grandit pas, ça ne me rabaisse aucunement !

_______________________________________________________________

bon sinon, en vrac, et de façon brouillonne (faut dire que ça b-r-ouillonne aussi dans ma tête à moitié vouée à une mort lente pour cause d'abus éthyliques) :

-hier, lors du dépouillement (dépouillage ? dépouillure ?), un quidam me sort : "il faut qu'un maire soit quelqu'un qui a réussi à diriger une entreprise" !!! (là je tire une gueule à la Tex Avery, langue qui pend, yeux exorbités); donc on est ok, pour compresser les coûts et augmenter les bénéfices, on vire les "faibles" (licencier en entreprise, excommunier à l'échelle d'une commune ?!?)... n'y avais-je songé plus tôt ! archaïque que je suis engoncé dans mes vieilles lunes marxisantes ! bon sang mais c'est bien sûr : interdisons aux employés, ouvriers ou, pire, inactifs de se présenter ! qu'ont-ils à apporter, eux qui n'ont jamais géré le privé, afin de prétendre gérer le public !

-reprocher au sortant de "mépriser le débat" et, dans le même temps, effacer les commentaires, aussi peu constructifs soient-ils (ben tiens que j'en suis conscient de ma puérilité verbeuse !) d'un blog ouvert au public, j'admets que c'est l'aveugle qui se fout du borgne (sans compter qu'il m'a fallu me rendre compte de moi-même que je ne devai pas être le bienvenu sur telle liste vue qu'après avoir participé à la réunion fondatrice, on ne m'a jamais dit en face que "non, tu dégages !" -je surveille encore mes mails afin d'avoir la convocation pour participer à la deuxième réunion... comment ça elle est passée ? suis-je si utopiste alors pour encore croire que je vais la recevoir, cette invitation ! vraiment, vous pensez, je peux toujours attendre ?! oui, attendre le soir du premier tour pour qu'on me donne les raisons de cette fin de non-recevoir ! youpi la démocratie participative "royaliste" des affidés à "la Cour" !); par ailleurs, des deux têtes de liste auxquels j'ai écrit, un seul m'a répondu : celui qui soi-disant refuse de participer au débat ! douce ironie...

-j'aime les caméléons : certes ce n'est que symbolique et sûrement pas fait exprès, mais qu'un "rouge" se vêtisse en "orange" (littéralement !) au soir du premier tour après avoir avalé tant de couleuvres centristes... (ben si voyons, après la pseudo-révolution ukrainienne maniée de main de maître par de grands communicants U.S. -c'est pas moi, c'est Arte qui l'a dit, chaîne peu suspecte d'oeuvrer contre les soc'-dem' !-, je rappelle que c'est aussi la couleur du MoDem, ce parti tout rigolo qui nous fait des leçons de probités candides tout en assumant sans honte les calculs politiciens à la petite semaine -"bon alors on a huit jours pour s'avoir avec qui faire alliance pour les Municipales, non par souci du bien-commun, mais pour sauver le peu de peau qu'il nous reste")

_______________________________________________________________

bon, j'avais encore des tas d'trucs à dire, mais j'aurai le temps d'y revenir j'imagine...

voilà, c'était Péchenot Julien, en direct de son nombril !

J.

bon, je viens de voir qu'il y avait des réponses !!!

alors j'ai beau cocher "publier", ça me répond "aucun commentaire" bla bla bla !

sérieux, dés que je comprends comment ça marche, promis ce sera publié, je ne suis pas comme ceux qui effacent de leur blog les messages dérangeants tout en reprochant à Languillat de "mépriser le débat" !

quant à mes "engagements"...

je suis plus libre des partis (je n'ai jamais été encarté, contrairement à ceux qui se prétendent "libres de toute attache politique" -rires !-) que beaucoup, et il suffit de demander aux Restos du Coeur à Champigny (bénévole deux ans de suite)... et quant à la rare fois où j'ai bossé dans la vie, c'était à Vendôme en tant qu' "Ambassadeur du Tri" (bouh l'appelation pompeuse !), censé convaincre les administrés des 52 communes rattachées au "VAL DEM" (syndicat de commune dans le 41) du bienfait du recyclage (collecte en porte-à-porte, compostage...)

et pour les écolos en mal de sensations, sachez que j'ai fait mon Objection de Conscience à l'ONF à Albertville, donc je souris doucettement quand je vois les bobos "parisiannistes" qui rêvent d'un Vélib'neuve la Guyard !

bon, promis j'essaie d'afficher vos messages; faut dire que je n'étais pas retourner sur ce "blog" depuis sa création, pensant qu'il n'intéresserait pas qui que ce soit ! (et je voulais juste publier un "commentaire" zappé moult fois du site des "démocrates participatifs"...)

J.

VILLENEUVE-la-GUYARD

MUNICIPALES 2008

« Agir ensemble »

Agir ensemble… mais sans ceux qui ne revendiquent pas que des lieux communs (youpi l’environnement, nos enfants, l’amitié, la paix et… et la vie sera belle !!!) mais parlent aussi (surtout ?) de social et des gamins (pas seulement ceux de la maternelle aux CP/CE/CM, mais aussi les gamins exclus du système scolaire, en âge de bosser… mais bon, électoralement, que valent-ils ces « petits cons » sérieusement ?! on se l’demande !) !

Agir ensemble (tout deviendrait-il possible ?!) sans parler ni de social (ce mot n’apparaît qu’une fois, hors contexte) ni de… social (ce doit être un mot vulgaire chez ces gens qui ne prônent que le culte de la culture et de la nature !), c’est agir pour une classe moyenne qui, au fond, se contrefout de savoir si Bourreau ou Languillat gère, ou non, le quotidien d’un village où, finalement, il ne fait pas si mauvais vivre, même si il faut « du changement » selon certains, du « changement » par principe plus que par conviction(s) !

Les « bobos » sont là et n’ont en tête que vagues lubies, logomachies attrape-couillons et belles idées qui ne mangent pas de pain…

Ainsi, en lisant le « projet » et la « profession de foi » de chacun sur la liste « Agir ensemble », que vois-je ?!

Rien ne concernant les chômeurs ou, pire, Rmistes guyardais (ben non, il n’y a que des problèmes d’environnement à Villeneuve, c’est bien connu !!!) ; rien de concret pour ces mômes en déshérence qui traînent entre le Café des Sports et la Ruelle du Taureau histoire de noyer leur peine…

Proposer qu’une antenne « locale » du RMI ou de l’ANPE (avec des propositions d’emplois et / ou de formations affichées en ville) s’implante dans le village ? Mais voyons, quel intérêt ?!

Proposer d’impliquer les adolescents dans un projet de local à construire et gérer (attention gros mot : autogestion !!!) par et pour eux-mêmes ? Aucun intérêt évidemment !

Pourquoi s’intéresser aux pauvres, chômeurs et autres jeunes ? Iront-ils seulement voter, eux qui, pour la plupart, vivent au quotidien à Villeneuve et ne se contentent pas de vivre le bourg comme une simple cité dortoir (travailler à l’extérieur –Paris, Seine-et-Marne, Sens, Pont-s/r-Yonne…– et y loger le soir !) ?

Certes, pour les « travailleurs de l’extérieur », tout va bien : les poubelles sont ramassées en temps et en heures et les rues sont propres (en cela, vouloir « changer » pour « changer » –sans dire que le but du « changement » est, bassement, de virer Languillat qui, s’il y a des choses à lui reprocher, peut au moins se targuer de ce fait – est vain) ; mais pour les « ceusses » qui (sur)vivent sur place de logements sociaux et petits boulots précaires, quoi de nouveau ? L’environnement ?! Il est vrai que Villeneuve-la-Guyard est envahi de 4x4, usines de déchets toxiques, centrales nucléaires, autoroutes et autres champs d’OGM !!!

Si je suis de mauvaise foi ?

Allez, voyons ce que veulent les « opposants » à la majorité en place (le tout sur un site qui, je le souhaite pour « l’experte en communication industrielle », n’est pas de son fait, car entre les « pop-up » divers, incohérences de caractères –« marquer nos différences » seraient-ils capables de me sortir pour justifier un site aussi mal organisé ! –, je ne l’imagine pas à même de défendre un vulgaire Jérôme Kerviel ou toute autre industrie basée sur le saut du coq à l’âne –paraît-il qu’on dit « centriste »…) :

Bourreau : ??? (Être maire, à part ça… ! – NdJ) 

Baeli (M.J.) : professeur de musique (vivement un musée ! nous sommes si incultes, nous autres péquenauds provinciaux ! à quand une exposition pour artistes frustrées ?! – NdJ)

Baeli (R.) : Militant écologiste depuis 35 ans, je souhaite m’impliquer à Villeneuve-la-Guyard dans la mise en place d’une véritable politique environnementale (qui se ressemble me fait bien sourire… NdJ) 

Ballin : permettre à nos enfants d'avancer dans de meilleures conditions scolaires. 

Barthelemy : pour un développement dans le respect de l’environnement : de l’espace, de la faune, de la flore, de l’eau, de l’air. (j’avoue, ici on bétonne l’espace, on flingue la faune, on piétine la flore, on rejette nos déchets industriels polluants dans l’eau et on rejette en masse du CO2 dans l’air !!! – NdJ)

Bayous : j’ai adhéré au Modem de François Bayrou 

Bertrand : Je suis très concernée par tout ce qui se rapporte aux enfants

Canler : Démocrate et adhérente au Modem (…) le respect de l’être humain et de l’environnement 

Cardoso : organisation pour nos ados

Châtillon : Syndicaliste actif à la CGT pendant une quinzaine d'années. Militant au PC jusqu'en 1985 (ah, tiens ! quelqu’un de gauche ! je pensai que ça n’existait plus dans le coin !!! encore que bon, ça fait 23 ans ! – NdJ)

Fleureau : Je souhaite faire profiter la commune du « caractéristique bon sens paysan »

François : apporter un grand changement à Villeneuve-la-Guyard 

Frat : ??? (de l’ouverture du PC au FN ! elle est pas belle la vie ?! – NdJ) 

Kaczynski : ???

Kalinowski : que « les choses changent à Villeneuve la Guyard ».

Lambert : ???

Montfort : Expert en technique de communication industrielle (…) Adhérente au Modem depuis 2007 (…) faire mes courses sans prendre ma voiture (ben va à pieds chez les artisans plutôt qu’à Intermarché aussi ! – NdJ) (…) conjuguer Modernité, Environnement durable et développement économique dans un cadre résolument rural, non pollué (…) vivre dans un cadre où chacun, chacune puisse se côtoyer dans le respect des différences 

Mounyol : VLG n'utilise pas tout son potentiel pour s'affirmer au plan  culturel, et au plan économique, cela pourrait créer des emplois en nombre plus significatif.

Pillault : agir au niveau des enfants, leur apporter du bien-être à l'école, les accompagner dans les activités manuelles, artistiques comme sportives.......

Rouleau : que la qualité de vie des Villeneuviens s'améliore dans le respect de notre environnement. 

Rozé : la défense de la qualité de vie et de l’environnement 

Timmermans : ???

Toullec : Je suis très concernée par la mise en place à Villeneuve La Guyard d’une politique active dans le domaine des relations humaines, de la convivialité, de la culture et de l’éducation, menée dans le respect des différents lieux de vie, habitats et paysages 

(par honnêteté, je précise qu’il y a parmi ces gens des personnes que j’apprécie : Mmes Barthélémy et Cardoso, Mr. Fleureau et même D.Bourreau –même s’il se laisse bouffer par la reine des « bobos » bichainoises !)

(je précise également qu’il en y a pas mal dont je me fous : je ne les ai jamais vu dans Villeneuve !)

(je ne citerai pas ceux –celle surtout !– qui me sortent par les yeux ; sans être chrétien, j’ai un minimum de charité…)

Donc, on a ici

-Des adeptes du « changement » : changer quoi ? Dans quel sens ?!? (J’y reviens dans « le projet »)

-On nous parle de Culture, d’Education…. Et même d’apporter à nos enfants « du bien-être à l’école » : les écoles maternelles et primaires de Villeneuve-la-Guyard vont-elles si mal que ça ?!

Va falloir développer là, parce qu’il ne me semble pas que les parents (pour le moins ceux de ma tranche d’âge ; 25-35 ans) se plaignent tant que ça de l’Ecole Chaurreau de la commune…

J’en parlerai aux instituteurs du coin : peut-être s’avoueront-ils inaptes !

-Des écologistes qui doivent penser que la Commune (pas celle de 1871, j’imagine que cette dernière ne leur évoque rien !) est assaillie de hordes d’industries polluantes et autres adeptes des véhicules gros consommateurs d’énergie (notez le nombre affolant de Hummers, 4x4 et autres grosses cylindrées qui abusent des autoroutes environnantes !!!)…

C’est si facile de parle d’environnement (merde, j’ai bossé deux ans dans la collecte sélective dîtes donc ! je n’avais sûrement pas mon mot à dire sur le tri sélectif des déchets ; être un interlocuteur au CV crédible aux yeux de la « Communauté de Communes » chargée de la gestion des emballages et autres déchetteries ! ben tiens !... on parle d’environnement entre naturalistes –vivent les fleurs, les oiseaux ! – mais pas avec ceux qui parlent de pollution industrielle ou consumériste !) !

On sort les adages de rigueur (« quelle Terre va-t-on laisser à nos enfants », bla bla bla…) mais on évite les sujets réellement fâcheux (s’attaquer à notre consommation de suremballage, donc à l’industrie de l’emballage –on dirait ces pacifistes qui honnissent la guerre mais refusent que l’on ferme des usines de fabricants d’armes ! heureusement que la « gôche » aussi est là pour nourrir Dassault !)…

Défendre l’environnement sur les conséquences (la nature bafouée) et non sur les causes de sa destruction (le productivisme ? le profit ?...), c’est signer un blanc-seing à ceux qui s’en cognent comme de leur première ballade en forêt !

M’enfin bon…

Allez, soyons sérieux :

LE PROJET :

Urbanisme

•  une urbanisation raisonnée
•  un développement économique valorisant la commune
•  une sécurité de la vie quotidienne 

Social et Culture

•  plus de solidarité dans la vie sociale
•  de meilleures conditions de vie scolaire
•  la promotion d'une vie festive et culturelle
•  le développement pour tous d'activités variées

Environnement

•  une information accessible et régulière
•  une protection des ressources naturelles
•  une recherche de solutions innovantes

Communication

•  une information transparente
•  une communication active entre les élus et les administrés
•  une relation intercommunale forte
•  la mise en place d'échanges interdépartementaux

-Urbanisme et Environnement : entre l’urbanisation « raisonnée » et les solutions « innovantes »… on n’appelle pas ça un doublon ?!

sinon, sur la « sécurité » : qui n’a pas raillé le maire actuellement en place suite à l’instauration de sa police municipale ou a toujours refusé l’implantation d’une gendarmerie dans le secteur ?!

-Social et Culture : je vois bien le côté « Culture » mais… euh… le « Social » ?!!!

-quant à la « Communication », je laisse le terme aux « communicants »… la communication n’est que l’antithèse de l’information… mais ça, pour des politicards du dimanche (Villeneuve-la-Guyard quoi !), je vous laisse choisir vos termes parmi ceux de ceux qui revendiquent une destinée nationale…

Bon allez, j’ai bien rigolé, et je note juste qu’à l’heure où les mouvements sociaux se font plus prégnants, vous évitez les termes qui fâchent comme « ANPE, chômeurs, Rmistes, jeunes »… et j’en passe et, à vos yeux, des pires !

Vous avez raison, draguez les classes moyennes qui vivent le plus souvent leur quotidien hors la Commune et ignorez ceux que j’y croise au quotidien…

Ne vous engagez surtout pas sur l’emploi, et chérissez la nature, sûr que chacun s’y retrouvera…

Et au plaisir de vous croiser dans Villeneuve pour en discuter, mais je ne rêve pas : vous défendez vos accessits dans un village dans lequel je ne vous vois jamais traîner !

Julien Péchenot

(résident depuis 28 ans dans cette commune, au contraire de certains arrivistes de votre liste ;

candidat à l’âge de 19 ans sur une liste aux Municipales, à l’époque où les « bobos » chers à Renaud n’existaient pas, et période bénie durant laquelle le compromis n’était pas la norme, et que le débat d’idées existait…)